[选稿]袁静 [来源]天府早报 2006-09-12 09:04:13/ m: f7 f. b' l u
% G% ?0 p4 [; y( }6 j1 H
“汪!汪!汪!”蜀汉路一小区内三只巡园狗又蹦又跳,物管公司将对它们分别支付这个月的报酬———600元!
% N, U. ?2 g8 r! C0 N/ j. l) C& M: m; h, r( c- A# I
对于这件事,接受采访的市民发表了不同看法:“再咋说,狗始终是狗!我拼死拼活一个月也才挣几百块钱呢,未必我还当不到一条狗唆。” 7 T, {2 W5 }$ C9 l1 B' x/ e3 V+ O/ ^
5 [! q$ \: d$ Y# g6 i7 a% C 虎视眈眈血盆大口好吓人 1 s# t. z" U0 Q) Y0 J6 d/ M3 ^
8 }+ i. T4 Q1 J) z& i6 z1 ?, \# J “汪,汪!”昨日上午,在位于蜀汉路某别墅小区外几十米的地方,就能听到从树林传出几只狗的清脆的叫声。当记者走近时,林子最外面的一只巡逻犬突然张着血盆大口扑了过来!正当同行的一名电视台女记者吓得大叫跑开 7 Z1 e h5 _5 e* G. ]
时,却发现狗是拴在树上的。我们已离它很远,但它依然伸着舌头虎视耽耽地看着我们。 7 h- d8 g+ ~7 }% O: N$ K1 v
: Z# @1 t/ R7 T 表现优异每月报酬600元
( f8 q; t% J3 I: Q- U9 z, h" T8 q- s8 v
据该物管公司严经理介绍,这三只巡逻犬都是退休的警犬,是上个月“应聘”进入小区的,三只狗狗分别叫赛虎、黑虎、小猫。每次护卫队员带着三只狗狗去巡逻的时候,总会引来许多小孩子前来围观和抚摸。虽然在护卫队员的带领下三只狗狗十分温顺,但是对待坏人时,它们却表现出与众不同的素质。 * d1 r) w. ~# A+ ?! m6 v
: b0 g/ c! `( h; Q 严经理还表示,鉴于狗狗们的优异表现,物管公司决定固定向它们每月支付报酬。昨日上午11时,三名护卫牵着三只狗狗分别在物管公司财会室领取了这个月600元的报酬。
, r; O c2 n$ G2 X3 m! l2 K J
4 U0 R8 L+ \* `+ [( v; H% W) r 观点碰撞 / P! W" b0 M4 D2 n9 t t
' C& y" y; t0 g. U! y8 U# j6 o 正方狗狗雇主:三狗抵得过6名护卫
1 }. U( ^/ s# k- W. ?2 @6 C+ w9 ^2 k) O$ ^; I
“请了它们3个,当请了6个护卫队员。”严经理介绍说,三只巡逻犬以前在部队里面接受过特殊训练,它们十分听招呼,没有指令它们是绝对不会乱叫和咬人的,而在巡逻时它们则表现出了非同寻常的嗅觉。 8 s6 H3 {' O& P9 ^
Q$ z) z4 M+ X. ^* t) ?; s 上个星期一晚上,护卫队员带着它们巡逻时,原本十分温顺的狗狗突然变得激动起来,对着墙外大叫起来,护卫队员怎么招呼也不听。一个队员十分纳闷地爬上墙将电筒照向外面,发现4个鬼鬼祟祟的陌生男子!“你们是做什么的?”在护卫的询问下,4名男子拔腿仓皇逃跑了。 - i% ~2 c* O6 A; c b
* V1 x0 |7 g( k+ F
反方受访市民:未必我还当不到一只狗
; M# {% h+ V1 Q+ a0 V L+ U$ K& c
1 `' o; i9 \* S* E3 l “狗一个月的报酬就是600元,我们每个月的工资才1100元呢!”该小区的护卫小张(化名)说,每天即使非常闷热,他们也要出去巡视,有时还是深夜,但是每月才1100元。当然,1100元的工资对于他们来说还是比较满意的。然而,自从得知狗狗们每月也能挣600元。
n) s# }! t& j4 K/ Z
. i9 o6 C. @+ E( P 试问之一:狗享有劳动报酬权吗?我国《劳动法》规定,劳动报酬权是指劳动者依照劳动法律关系,履行劳动义务,由用人单位根据按劳分配的原则及劳动力价值支付的报酬。
3 _8 i8 U( x! q9 x2 s8 ^: M9 @5 j% u9 G7 m1 n j! C
试问之二:狗领到所谓的“劳动报酬”后,其花费如何进行?狗自己操作吗?花钱是一种经济性行为,狗具有独立承担民事责任的能力吗? + H; W! @/ t& U: g3 {6 k
$ [ H) s( z. X g! Z* V 试问之三:狗得到所谓的“劳动报酬”后,其“报酬”的去处谁来监管?会不会出现“挪用狗款”的“腐败现象”? 5 Y+ F R0 ~9 z! @3 d( P
' Q7 P4 b9 H3 @
试问之四:狗死后,其所谓的“医疗基金”去向如何?这钱到底归谁?有关狗的所有财产包括“医疗基金”是不是也要按照《继承法》让狗的“子女”来继承?
: k5 U" `; r' t0 i! i& |/ K& i
! R: }1 b5 x0 E" c' H' [) b 试问之五:物业管理公司的钱都是管辖区域内居民的“纳税钱”,物业管理公司对狗发放“报酬”,经过居民同意了吗?是不是涉嫌滥用“纳税人”钱财? 1 g7 c8 G1 |( @$ y% U
# X. u& Y8 s9 k: C
劳动报酬是发给人的,而不是发给狗的。如此多的疑问得不到答案,这不得不让人想起那个词:荒唐!
' t% C1 }; d, w/ M1 P% }7 J; ` |