[选稿]袁静 [来源]天府早报 2006-09-12 09:04:13
4 m! a7 M- ]" v. V1 j3 I1 D
1 M2 E1 L9 h3 v) D9 A“汪!汪!汪!”蜀汉路一小区内三只巡园狗又蹦又跳,物管公司将对它们分别支付这个月的报酬———600元!
/ b4 S2 O* Y ]* [+ f' {2 W
" O/ I- i( G4 |, O+ V 对于这件事,接受采访的市民发表了不同看法:“再咋说,狗始终是狗!我拼死拼活一个月也才挣几百块钱呢,未必我还当不到一条狗唆。”
) I5 j6 @5 Y( ~1 }* `' S: n( M
6 p" W% `- L4 [9 O: D7 u 虎视眈眈血盆大口好吓人
2 [- e8 U y$ j, T5 B( `( i0 ~: C( ]: M: R$ g0 t
“汪,汪!”昨日上午,在位于蜀汉路某别墅小区外几十米的地方,就能听到从树林传出几只狗的清脆的叫声。当记者走近时,林子最外面的一只巡逻犬突然张着血盆大口扑了过来!正当同行的一名电视台女记者吓得大叫跑开
. W. A5 U2 h( |1 F% c时,却发现狗是拴在树上的。我们已离它很远,但它依然伸着舌头虎视耽耽地看着我们。 : k- U# ?# M Q! J7 H
0 g5 {( M9 F3 k% j1 M& y
表现优异每月报酬600元 1 |: J' ]7 Z# g' A, j7 j
# w( {' k% G7 P" s9 Z
据该物管公司严经理介绍,这三只巡逻犬都是退休的警犬,是上个月“应聘”进入小区的,三只狗狗分别叫赛虎、黑虎、小猫。每次护卫队员带着三只狗狗去巡逻的时候,总会引来许多小孩子前来围观和抚摸。虽然在护卫队员的带领下三只狗狗十分温顺,但是对待坏人时,它们却表现出与众不同的素质。
- z$ Y( U2 g" @$ G" V2 m. u$ ]% a+ @' b' o; g& l8 _. v
严经理还表示,鉴于狗狗们的优异表现,物管公司决定固定向它们每月支付报酬。昨日上午11时,三名护卫牵着三只狗狗分别在物管公司财会室领取了这个月600元的报酬。 * ]3 z; B9 ?9 v
- e) a0 |1 `6 @* p+ t- \
观点碰撞 4 R$ k/ J! T; R* ^
' \) a2 T7 Z& N% R5 ~ l 正方狗狗雇主:三狗抵得过6名护卫
0 L5 c4 R$ n4 w3 Y3 ]3 P+ r2 a9 K5 G6 O+ {' E3 }
“请了它们3个,当请了6个护卫队员。”严经理介绍说,三只巡逻犬以前在部队里面接受过特殊训练,它们十分听招呼,没有指令它们是绝对不会乱叫和咬人的,而在巡逻时它们则表现出了非同寻常的嗅觉。 * y0 w% e! T, A) E
$ v; E1 q! F5 ~* E. o( D) h 上个星期一晚上,护卫队员带着它们巡逻时,原本十分温顺的狗狗突然变得激动起来,对着墙外大叫起来,护卫队员怎么招呼也不听。一个队员十分纳闷地爬上墙将电筒照向外面,发现4个鬼鬼祟祟的陌生男子!“你们是做什么的?”在护卫的询问下,4名男子拔腿仓皇逃跑了。 & B& y3 g, r% Y, O5 y5 v
; U- T' u- E$ N" c0 D) r$ d 反方受访市民:未必我还当不到一只狗
1 K& T" E1 A- l( S. x
0 }. P* ^* _& I; Y7 y& A7 A “狗一个月的报酬就是600元,我们每个月的工资才1100元呢!”该小区的护卫小张(化名)说,每天即使非常闷热,他们也要出去巡视,有时还是深夜,但是每月才1100元。当然,1100元的工资对于他们来说还是比较满意的。然而,自从得知狗狗们每月也能挣600元。
$ K/ e1 ^/ s2 c
! Y" I H$ \2 h9 x5 L8 Q3 d 试问之一:狗享有劳动报酬权吗?我国《劳动法》规定,劳动报酬权是指劳动者依照劳动法律关系,履行劳动义务,由用人单位根据按劳分配的原则及劳动力价值支付的报酬。 1 }* `8 d% ?8 ]% E
; C3 T" f1 F2 K5 v5 \, S 试问之二:狗领到所谓的“劳动报酬”后,其花费如何进行?狗自己操作吗?花钱是一种经济性行为,狗具有独立承担民事责任的能力吗? 0 f: m' B V$ n$ X) ]0 V8 S8 [7 j
2 g, F+ m1 U. }" W2 Q8 u$ N
试问之三:狗得到所谓的“劳动报酬”后,其“报酬”的去处谁来监管?会不会出现“挪用狗款”的“腐败现象”? 1 f* u5 x, T: h
% g: ~' d& Z ~# l* P* [ 试问之四:狗死后,其所谓的“医疗基金”去向如何?这钱到底归谁?有关狗的所有财产包括“医疗基金”是不是也要按照《继承法》让狗的“子女”来继承?
% p7 ]( w6 T$ S5 n" N: O" y1 [
9 E8 _( W+ W" B- p/ b2 z 试问之五:物业管理公司的钱都是管辖区域内居民的“纳税钱”,物业管理公司对狗发放“报酬”,经过居民同意了吗?是不是涉嫌滥用“纳税人”钱财? 2 N# o i5 L5 |# z
0 a8 o4 P6 v I$ W& @# ]& J
劳动报酬是发给人的,而不是发给狗的。如此多的疑问得不到答案,这不得不让人想起那个词:荒唐!
" J) v! ~. R. c& q; ?( j i |