查看: 9597|回复: 2
收起左侧

限制养犬 治标不治本

2006-11-4 19:09:51 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

2006114110707.jpg
- w3 W0 Q! Q4 b# r* g. R  d这些就是通州梨园东方鑫宠物市场上正在等待被出售的“货物” / D$ o+ N$ R" Z

; M7 E- ~( G: b* `% x 2006114110740.jpg
4 u, O9 J( q8 k4 @1 W/ `4 L  F3 |北京市加大了对全市非法狗市的监管力度,图中的民警正在对卖狗商贩进行检查
) K$ d# g& ^9 p' \4 ?1 Y0 c. T4 s* \) ]" E7 R0 ^6 S1 e$ n8 n1 A  Q
2006114110803.jpg   i5 p" l& C! h% j
这位老人是被大型犬咬伤后送进医院的,至今已经在病床上躺了半个多月,在老人的嘴上,被狗抓挠的伤痕依然清晰可见
5 ^- {! I: Z; {) [; g: z( E9 g4 z' O4 h  j2 y$ n" U! R' G
从1995年开始,北京市人大通过了《北京市严格限制养犬规定》,规定宠物犬需缴纳管理费,第一年5000元,以后每年2000元。而2003年,北京市人大常委会对这一规定作了修改,并将规定更名为《北京市养犬管理规定》,管理费也调整为第一年1000元,以后每年500元,据了解,当初在修改的时候,北京市人大常委会的委员们曾经对养犬的问题进行过深入讨论,我们的记者采访了参与2003年修改养犬规定的北京市人大常委会委员梁平,一起来听听他对现在北京的狗患以及如何治理狗患怎么看。
$ u* G( ^& |: U
* R6 @& a6 k/ ]# B% |记者:“梁主任,您好,我们知道您曾经参与过审议通过北京市养犬管理规定,那么在这次审议的时候,委员们就是严格限制养犬,禁止养犬还是严格管理这个措施有过一番争论,当时您的观点是什么样的?”/ k& L' m, l# V3 g" C) f7 g
9 b1 G1 G" F* U
  北京市人大常委会委员梁平:“我这个审议时的观点,我很赞成市政府提出的这个法规草案,整个法规立法的这个指导思想,我是同意的,我觉得对北京市民养犬啊,应该有一种宽容的态度。”) k9 L% k$ {" o& `
1 d5 @# D/ q. }  K' B" A+ I1 E) t
  记者:“为什么您会提出这样的观点呢?”: X) Y* o4 w3 L
2 E/ B8 G- }) `7 J
  梁平:“我认为它是一种私权,私权它就是说公民个人的自己的权利,他可以养犬,他也可以不养犬,这个选择权完全在他个人,这个东西,政府不能干涉,政府不能说叫老百姓必须养,也不能规定不能养。”
$ v) @( A5 p  B* W  E) v0 M4 B6 g9 i, y+ Q7 ?: P! a! Q# f& w+ n; W! j
  记者:“那么怎么在既保护私权的前提下,又维护公共权益,它会是一个难题吗?”
$ P5 `! D( U* A! q; M; s
6 C7 U1 L- O- g5 k  ?  梁平:“私权行使的过程当中,它不能妨害公权,不能妨害老百姓,其他群众的一些根本利益。”0 b- R8 ?2 L+ e: a8 F

: p! z4 ~; `* n" J% x7 _  记者:“如果是要危害他人了,怎么办?”( D) R2 S" s1 T4 z$ ?

$ g5 ]+ @6 x9 i7 V  梁平:“要防止这些情况的发生,必须要用公权,那就是说我们政府要管这个事情,这就是说,当你这个私权在行使过程当中危害公共利益的时候,那么公权就要介入,我觉得政府是应该要加强管理的,但同时也要为这些养犬人提供相应的服务。”
( T, J0 \/ ?) N/ |  d: M
2 h" D8 S, [) T6 S  记者:“梁主任,从95年北京市开始限养以来,就是在2003年的时候,人大常委会对这个养犬管理规定作过一次修改,怎么样建立一个长效机制来进行养犬方面的管理,您有什么样的见解?”
& Q' V# t- s  ]! r# M
7 E! s  n9 p: j0 Y: C4 U, r  梁平:“这个从法来讲,它本身就是有一定的稳定性,而且还有一定的强制性。”
+ j* N3 Z, y9 Q! d5 y
% @5 t* D% d' a$ i: ?3 v  记者:“但是现在您提的这个问题不是说还是有道理,就是我们法律规定的一些东西,应该是有长效的机制,我们现在还是没有真正地建立或者是完善起来。”8 @8 w; T7 [1 F4 w) d, W( j

* v- y( H) ]8 L; Z; y  梁平:“这个我个人不好预测,但是我想如果我们在实践当中会总结我们法规的执行的情况,这执行当中哪些条款我们是能够执行的,哪些条款是执行得不好的,那么执行得不好的条款是什么原因,我们要做出具体的分析,那么根据这些分析的情况,如果是法规本身的原因,那么我们会对相关的条款做出修改,如果是我们,发现这个原因是因为我们执行当中没有很好地按照法规去做,那么我想,我们作为人大常委会,按照国家监督法律的规定,可能要加强对政府有关部门执行法律法规的监督力度,因为这个养狗的情况也是不断在发生变化,也会出现一些新的问题,现在从国家的民主法制建设的要求来讲,我们作为人大常委会来说,要把法律的制定和法律的修改看得同等重要。”9 s( O# g+ v+ c3 k+ G- G0 {
! c: `, Y8 H  z+ I- O
  半小时观察:狗虽有灵性,但不懂人的法律. Y- J9 o1 w! d" z: S# l' s( J
  E# b, v/ u/ M% |
  从今年开始,各地狗患的新闻就一直不断,为什么会出现狗患?比如北京,有公安、工商、城管、农业、卫生等五个执法部门在管理养狗,管事的人不能说少,北京每条狗登记收费一千元,全市55万条狗收费就是5亿5千万元,钱也不能说少,但是这么多人和钱,怎么把它用好,把狗管住,这对城市管理者来说确实是个考验。
& ^3 a# T0 i# U; ~# d
; l' J3 a9 V# L7 S/ L3 Q  比如,我们和美国、法国、日本这些国家一样,都规定了出门溜狗必须拴狗链,戴犬套,我们没做到,别的国家却做得很好,为什么?因为在日本,如果你的狗咬了人,你将会赔得倾家荡产,如果致人重伤或者死亡,你可能会被关上好几年,所以在国外,狗主人对自己的宠物都看得很紧,而我们的法律条文,似乎并没有起到这样的约束作用。
! X' r- q7 s4 U4 N4 C* _2 |9 O7 W2 e/ [0 [+ f7 a) l9 H4 J6 F3 z
  狗患背后,其实暴露的是我们人在管理上的漏洞,因为狗虽然有灵性,但是却不懂人类的法律,要管好狗,关键还是要管好人。0 Q; G# q) Y8 N3 f0 d- D
$ z/ `( B1 Y- d, z( B0 W
  主编:张凯华; s  ?! _' N* }4 q) ?
% i+ \: V7 B, {0 S9 F. J+ F" G
  记者:黄蔚 周羿翔
3 J, }( O* Y1 v1 r0 a+ A% r; R# X$ {
  摄像:白羽 陈艳波 景延 樊金峰
* G0 M+ l, S8 M% T0 }8 e: X! K3 u
( Q5 ?" j! k1 ]" Y
2 [- j0 j$ E) }
2006-11-5 07:32:55 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

政府的事!不能说!也不可以评价!!
2006-11-5 16:52:56 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

无言无语,等待春天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

志军高加索公众号

关注我们

全国服务热线:9:00-16:00

13904087600

犬舍地址:辽宁省大连市旅顺口区长城蘑菇园C区十号

Copyright © 2005-2020 Powered by www.mqjd.com! X3.4 辽ICP备2024018637号
快速回复 返回列表 返回顶部