查看: 9864|回复: 2
收起左侧

限制养犬 治标不治本

2006-11-4 19:09:51 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

2006114110707.jpg
; |  i0 i$ ~" {2 t3 X* ?' L这些就是通州梨园东方鑫宠物市场上正在等待被出售的“货物” $ T3 h( H* L: I9 b

" m) V/ z  B$ ]& r 2006114110740.jpg
! i3 i" U, ^4 f& E2 P- |北京市加大了对全市非法狗市的监管力度,图中的民警正在对卖狗商贩进行检查
, N5 c, l' u  }$ o
2 ]1 t  S: A& g4 ] 2006114110803.jpg 0 I8 w% U  I# v* [, M# ?* K% J5 q
这位老人是被大型犬咬伤后送进医院的,至今已经在病床上躺了半个多月,在老人的嘴上,被狗抓挠的伤痕依然清晰可见 ' {) a. _/ \5 l- S

6 j. f7 w- b2 H6 e/ `8 K从1995年开始,北京市人大通过了《北京市严格限制养犬规定》,规定宠物犬需缴纳管理费,第一年5000元,以后每年2000元。而2003年,北京市人大常委会对这一规定作了修改,并将规定更名为《北京市养犬管理规定》,管理费也调整为第一年1000元,以后每年500元,据了解,当初在修改的时候,北京市人大常委会的委员们曾经对养犬的问题进行过深入讨论,我们的记者采访了参与2003年修改养犬规定的北京市人大常委会委员梁平,一起来听听他对现在北京的狗患以及如何治理狗患怎么看。
/ [; Z1 m, E7 Z
3 ~) ]0 c/ d* E- W7 n5 {1 y: c8 H记者:“梁主任,您好,我们知道您曾经参与过审议通过北京市养犬管理规定,那么在这次审议的时候,委员们就是严格限制养犬,禁止养犬还是严格管理这个措施有过一番争论,当时您的观点是什么样的?”
6 ]$ W$ d% {; h5 ^5 m$ U
3 C3 Q$ n7 k9 h" o  北京市人大常委会委员梁平:“我这个审议时的观点,我很赞成市政府提出的这个法规草案,整个法规立法的这个指导思想,我是同意的,我觉得对北京市民养犬啊,应该有一种宽容的态度。”% F- n3 }7 A% J1 N

- Z' C9 P. l# |+ M8 g/ L. R) \) v  记者:“为什么您会提出这样的观点呢?”* E7 m: f3 u7 o: ]
" S( N! q  {% z. t
  梁平:“我认为它是一种私权,私权它就是说公民个人的自己的权利,他可以养犬,他也可以不养犬,这个选择权完全在他个人,这个东西,政府不能干涉,政府不能说叫老百姓必须养,也不能规定不能养。”9 d, ]' p! c+ N$ A# ^

- @3 t8 ^* s2 i+ `6 n  记者:“那么怎么在既保护私权的前提下,又维护公共权益,它会是一个难题吗?”  w- A: l3 w. B# z0 Y
# J' v& x0 D6 D- U) @) x$ }
  梁平:“私权行使的过程当中,它不能妨害公权,不能妨害老百姓,其他群众的一些根本利益。”' A/ G3 }- S: M- O
4 t+ N/ L# c$ i& a& z& r, l8 B
  记者:“如果是要危害他人了,怎么办?”
# a, l$ x4 X9 e& W8 M. U" H) Q+ J3 ^
  梁平:“要防止这些情况的发生,必须要用公权,那就是说我们政府要管这个事情,这就是说,当你这个私权在行使过程当中危害公共利益的时候,那么公权就要介入,我觉得政府是应该要加强管理的,但同时也要为这些养犬人提供相应的服务。”
( K/ ?6 z- G( _, P' P3 X
+ d/ Y  ~8 ~' K  记者:“梁主任,从95年北京市开始限养以来,就是在2003年的时候,人大常委会对这个养犬管理规定作过一次修改,怎么样建立一个长效机制来进行养犬方面的管理,您有什么样的见解?”
9 m4 q' T6 p$ h% n- o7 x$ w
% b' ^+ u# R% H' y1 a% `, \  梁平:“这个从法来讲,它本身就是有一定的稳定性,而且还有一定的强制性。”( G. _" U: |* h
$ C( K6 G/ u0 C" h& r7 V6 [
  记者:“但是现在您提的这个问题不是说还是有道理,就是我们法律规定的一些东西,应该是有长效的机制,我们现在还是没有真正地建立或者是完善起来。”
$ R, r& i4 d4 w5 U# l6 ?: l1 i) U: D$ A0 o7 b) D
  梁平:“这个我个人不好预测,但是我想如果我们在实践当中会总结我们法规的执行的情况,这执行当中哪些条款我们是能够执行的,哪些条款是执行得不好的,那么执行得不好的条款是什么原因,我们要做出具体的分析,那么根据这些分析的情况,如果是法规本身的原因,那么我们会对相关的条款做出修改,如果是我们,发现这个原因是因为我们执行当中没有很好地按照法规去做,那么我想,我们作为人大常委会,按照国家监督法律的规定,可能要加强对政府有关部门执行法律法规的监督力度,因为这个养狗的情况也是不断在发生变化,也会出现一些新的问题,现在从国家的民主法制建设的要求来讲,我们作为人大常委会来说,要把法律的制定和法律的修改看得同等重要。”
8 B" W& S! h7 v0 ?% Q2 f( D5 @+ r+ l$ Y# U3 a0 @
  半小时观察:狗虽有灵性,但不懂人的法律
/ q4 R& o& ~* I0 K& q4 e! m  t, V4 ?$ y9 z) N
  从今年开始,各地狗患的新闻就一直不断,为什么会出现狗患?比如北京,有公安、工商、城管、农业、卫生等五个执法部门在管理养狗,管事的人不能说少,北京每条狗登记收费一千元,全市55万条狗收费就是5亿5千万元,钱也不能说少,但是这么多人和钱,怎么把它用好,把狗管住,这对城市管理者来说确实是个考验。
# H' l+ Z* ~( S( e! c: t4 l: Z
3 M- y% W$ e. e; c  比如,我们和美国、法国、日本这些国家一样,都规定了出门溜狗必须拴狗链,戴犬套,我们没做到,别的国家却做得很好,为什么?因为在日本,如果你的狗咬了人,你将会赔得倾家荡产,如果致人重伤或者死亡,你可能会被关上好几年,所以在国外,狗主人对自己的宠物都看得很紧,而我们的法律条文,似乎并没有起到这样的约束作用。
* h( E2 @9 P# Z, I. Z, n! s
3 k% S7 ~) ]9 _* D  狗患背后,其实暴露的是我们人在管理上的漏洞,因为狗虽然有灵性,但是却不懂人类的法律,要管好狗,关键还是要管好人。
) N) t2 m# I0 [3 w' w  B" L9 {
8 h$ \2 X! @3 E: F. P  主编:张凯华
9 V" N1 J8 I+ z* G- v% j7 G5 G) {
- Q4 t$ h( F% o6 Y& Q  记者:黄蔚 周羿翔/ e# n; x' w9 m7 Y6 p

7 B" o) G0 P4 V, F5 d% H4 y2 N" x  摄像:白羽 陈艳波 景延 樊金峰 - w. E8 k; t% O

2 B. a/ z0 ~7 Q3 s. ?( N9 v6 C8 c1 G: s4 Y0 C' [4 c. m
2006-11-5 07:32:55 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

政府的事!不能说!也不可以评价!!
2006-11-5 16:52:56 | 显示全部楼层

限制养犬 治标不治本

无言无语,等待春天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

志军高加索公众号

关注我们

全国服务热线:9:00-16:00

13904087600

犬舍地址:辽宁省大连市旅顺口区长城蘑菇园C区十号

Copyright © 2005-2020 Powered by www.mqjd.com! X3.4 辽ICP备2024018637号
快速回复 返回列表 返回顶部