[选稿]袁静 [来源]天府早报 2006-09-12 09:04:135 F# [ B7 \# d* j2 W9 T; U
, z8 d6 ?$ g5 V, I# I4 p“汪!汪!汪!”蜀汉路一小区内三只巡园狗又蹦又跳,物管公司将对它们分别支付这个月的报酬———600元!
+ i9 ~: S# v* }- \# F/ U
f! X( t7 w! |: {! ^ 对于这件事,接受采访的市民发表了不同看法:“再咋说,狗始终是狗!我拼死拼活一个月也才挣几百块钱呢,未必我还当不到一条狗唆。” ! a3 h3 o/ M7 E* o! u9 V8 A& F
" G3 j' p; ~' q' K8 M* y. O 虎视眈眈血盆大口好吓人
- J( B! z6 ^# B" H1 V# M+ o1 }0 p+ N
“汪,汪!”昨日上午,在位于蜀汉路某别墅小区外几十米的地方,就能听到从树林传出几只狗的清脆的叫声。当记者走近时,林子最外面的一只巡逻犬突然张着血盆大口扑了过来!正当同行的一名电视台女记者吓得大叫跑开
3 G b p, ]0 ^0 ]/ L时,却发现狗是拴在树上的。我们已离它很远,但它依然伸着舌头虎视耽耽地看着我们。
5 \) j& ^, x( a% V! ]
) P$ _* N& t# }+ b9 E7 d 表现优异每月报酬600元
1 N) l) t4 h+ }; i2 W* U. U% ~6 r' T
" q: A* Z d+ Y8 X! Y9 v 据该物管公司严经理介绍,这三只巡逻犬都是退休的警犬,是上个月“应聘”进入小区的,三只狗狗分别叫赛虎、黑虎、小猫。每次护卫队员带着三只狗狗去巡逻的时候,总会引来许多小孩子前来围观和抚摸。虽然在护卫队员的带领下三只狗狗十分温顺,但是对待坏人时,它们却表现出与众不同的素质。
7 \6 c+ `$ M a _# @* l' B3 L/ w8 T; ]: x" T( `$ p1 Y1 w) `
严经理还表示,鉴于狗狗们的优异表现,物管公司决定固定向它们每月支付报酬。昨日上午11时,三名护卫牵着三只狗狗分别在物管公司财会室领取了这个月600元的报酬。
- y! O1 B1 g7 r. E B1 Z/ e1 U5 x! M1 S& Z! H
观点碰撞 ; W f# w" M5 r# _; _
. r6 Y) K" m4 @" e! u 正方狗狗雇主:三狗抵得过6名护卫 3 |) S' e( L& \* I9 u- B+ b2 @- T; W
6 r9 \2 d, D8 P- K" \, ` “请了它们3个,当请了6个护卫队员。”严经理介绍说,三只巡逻犬以前在部队里面接受过特殊训练,它们十分听招呼,没有指令它们是绝对不会乱叫和咬人的,而在巡逻时它们则表现出了非同寻常的嗅觉。 & W" t+ i; }( @" J6 p5 ?
; I# L5 Q7 V+ |, B- | 上个星期一晚上,护卫队员带着它们巡逻时,原本十分温顺的狗狗突然变得激动起来,对着墙外大叫起来,护卫队员怎么招呼也不听。一个队员十分纳闷地爬上墙将电筒照向外面,发现4个鬼鬼祟祟的陌生男子!“你们是做什么的?”在护卫的询问下,4名男子拔腿仓皇逃跑了。
+ R2 x$ ? `% }3 V2 e" O6 H! F# `
反方受访市民:未必我还当不到一只狗
% F4 t# X$ }. H) q4 P: }! p; g- ]& _" v. K; v/ K
“狗一个月的报酬就是600元,我们每个月的工资才1100元呢!”该小区的护卫小张(化名)说,每天即使非常闷热,他们也要出去巡视,有时还是深夜,但是每月才1100元。当然,1100元的工资对于他们来说还是比较满意的。然而,自从得知狗狗们每月也能挣600元。
% N" \- Z$ P5 S( p- t8 k9 m5 p ~! B! w6 w6 Z
试问之一:狗享有劳动报酬权吗?我国《劳动法》规定,劳动报酬权是指劳动者依照劳动法律关系,履行劳动义务,由用人单位根据按劳分配的原则及劳动力价值支付的报酬。 ' I( P+ M, r' J
, I! m; \6 R- {2 R3 [. m
试问之二:狗领到所谓的“劳动报酬”后,其花费如何进行?狗自己操作吗?花钱是一种经济性行为,狗具有独立承担民事责任的能力吗?
3 J- c4 ~# V2 G1 _9 T
& @/ A3 J$ q1 [ 试问之三:狗得到所谓的“劳动报酬”后,其“报酬”的去处谁来监管?会不会出现“挪用狗款”的“腐败现象”? O% O: W6 Y$ U w( D# j6 `
6 {! Q5 j5 r4 }3 _0 T7 t8 Z- \
试问之四:狗死后,其所谓的“医疗基金”去向如何?这钱到底归谁?有关狗的所有财产包括“医疗基金”是不是也要按照《继承法》让狗的“子女”来继承?
- ?$ F2 ~9 v6 T8 Y% U# a7 E- m+ i1 D; X0 j* g" B. i8 c
试问之五:物业管理公司的钱都是管辖区域内居民的“纳税钱”,物业管理公司对狗发放“报酬”,经过居民同意了吗?是不是涉嫌滥用“纳税人”钱财? + G+ c4 ~# Q0 |9 _* s! @# E! u! T
$ E& v' Y; a, O2 z G 劳动报酬是发给人的,而不是发给狗的。如此多的疑问得不到答案,这不得不让人想起那个词:荒唐!; a5 u# j, }# s- a V0 c. m: M
|