|
搜索了一下 目前网上几种说法:
& Q* R, A. \9 Z; Z. [" S一。民法通则第127条规定:由于受害人过错造成损害的,动物饲养人或管理人不承担民事责任。所以说小偷进院被咬死活该。
' J4 Z8 O8 p8 {) B
$ o% ], \' e: F. H1 n二。刑事责任可能没有,但民事赔偿是肯定了.
3 F& p' L: n& [5 Z
~( K* T, S- {三。1.狗执行死刑,偿命! 2.狗主涉嫌非法饲养烈性犬并造成严重伤亡事件判处拘留,罚款等. 3.狗主对受害人进行民事赔偿.* c% v; P6 O/ x1 k9 j+ l: ?
2 P3 m3 N X& p( u四。如养的烈性犬合法(不在禁养范围且有狗证什么的)主人无责。如养的狗本身不合法 责负相应的民事刑事责任。
( G3 n9 } o% C0 l: y; d$ j# y4 l7 [2 u& |9 s3 [3 Q
五。在狗咬小偷的时候
c0 P2 E! P9 K1.主人在家及时制止或没有制止 2.主人没有在家
' h. c4 y6 k% u3 ]根据情况确定主人有无责任.
+ _: I( R, P* H7 x3 p, e3 ^/ {3 O0 h8 [' A6 B2 N% }- k* y8 N, a( H
我个人认同第一条... |
|