+ E# H; X) U8 \
这些就是通州梨园东方鑫宠物市场上正在等待被出售的“货物”
9 E# [! A, ]7 A9 Q$ g# Y
/ Z$ J: e# K1 I) Q7 x
; d8 _% b |' W# R1 Q2 ? W
北京市加大了对全市非法狗市的监管力度，图中的民警正在对卖狗商贩进行检查
* Q0 Z* e% h5 O6 y _
B9 I, w# t* Q8 O) ~
' T, d2 s) c$ J% j/ ~. ^. g0 r
这位老人是被大型犬咬伤后送进医院的，至今已经在病床上躺了半个多月，在老人的嘴上，被狗抓挠的伤痕依然清晰可见
; Z$ `9 |5 }6 h$ p0 T& u/ ^- x
( X; w$ G# s8 X从1995年开始，北京市人大通过了《北京市严格限制养犬规定》，规定宠物犬需缴纳管理费，第一年5000元，以后每年2000元。而2003年，北京市人大常委会对这一规定作了修改，并将规定更名为《北京市养犬管理规定》，管理费也调整为第一年1000元，以后每年500元，据了解，当初在修改的时候，北京市人大常委会的委员们曾经对养犬的问题进行过深入讨论，我们的记者采访了参与2003年修改养犬规定的北京市人大常委会委员梁平，一起来听听他对现在北京的狗患以及如何治理狗患怎么看。
/ A, [* k9 h* X
7 v; A, W$ ~( `( M' J记者：“梁主任，您好，我们知道您曾经参与过审议通过北京市养犬管理规定，那么在这次审议的时候，委员们就是严格限制养犬，禁止养犬还是严格管理这个措施有过一番争论，当时您的观点是什么样的？”
1 Z- S }* b$ f6 L4 C8 f+ r1 \3 B ^/ |) _& N {% o
北京市人大常委会委员梁平:“我这个审议时的观点，我很赞成市政府提出的这个法规草案，整个法规立法的这个指导思想，我是同意的，我觉得对北京市民养犬啊，应该有一种宽容的态度。”4 T/ R4 ?$ S; O* n, O H/ z. S' N
* i7 g" e1 i u+ E! e9 t
记者：“为什么您会提出这样的观点呢?”$ k8 E8 m* I* j/ A, y& K
2 w9 X; U, o% I& @- M# J* b$ c 梁平:“我认为它是一种私权，私权它就是说公民个人的自己的权利，他可以养犬，他也可以不养犬，这个选择权完全在他个人，这个东西，政府不能干涉，政府不能说叫老百姓必须养，也不能规定不能养。”
6 H1 k% m1 }" M" f0 G5 {2 a5 J: n p8 ?8 G( @/ |: {
记者：“那么怎么在既保护私权的前提下，又维护公共权益，它会是一个难题吗？”( g/ e; u# e# t* H
! ]+ A2 k& b5 t/ y9 c: M5 f4 K 梁平：“私权行使的过程当中，它不能妨害公权，不能妨害老百姓，其他群众的一些根本利益。”
: E% O( W( I5 H+ @
: V0 A$ k) [6 ]; b 记者：“如果是要危害他人了，怎么办？”: I8 E/ R, w$ K9 Z
* |" p' t, Q+ q 梁平:“要防止这些情况的发生，必须要用公权，那就是说我们政府要管这个事情，这就是说，当你这个私权在行使过程当中危害公共利益的时候，那么公权就要介入，我觉得政府是应该要加强管理的，但同时也要为这些养犬人提供相应的服务。”# W; z0 Y) L8 T' V8 A
$ w7 P7 Q2 s! u4 E! V- Z( v 记者：“梁主任，从95年北京市开始限养以来，就是在2003年的时候，人大常委会对这个养犬管理规定作过一次修改，怎么样建立一个长效机制来进行养犬方面的管理，您有什么样的见解？”
% _+ V5 D1 ^# P% F/ S1 J# B& g
' k0 B& i9 J6 |0 r: }9 O 梁平:“这个从法来讲，它本身就是有一定的稳定性，而且还有一定的强制性。”! \$ X% r* k9 F0 c5 T4 L: m& `
# N8 w: d& @6 R( ~- q9 W2 h 记者：“但是现在您提的这个问题不是说还是有道理，就是我们法律规定的一些东西，应该是有长效的机制，我们现在还是没有真正地建立或者是完善起来。”0 I* z0 y/ I' Y, l5 ~" [# z: o
0 V `/ e1 J' R
梁平：“这个我个人不好预测，但是我想如果我们在实践当中会总结我们法规的执行的情况，这执行当中哪些条款我们是能够执行的，哪些条款是执行得不好的，那么执行得不好的条款是什么原因，我们要做出具体的分析，那么根据这些分析的情况，如果是法规本身的原因，那么我们会对相关的条款做出修改，如果是我们，发现这个原因是因为我们执行当中没有很好地按照法规去做，那么我想，我们作为人大常委会，按照国家监督法律的规定，可能要加强对政府有关部门执行法律法规的监督力度，因为这个养狗的情况也是不断在发生变化，也会出现一些新的问题，现在从国家的民主法制建设的要求来讲，我们作为人大常委会来说，要把法律的制定和法律的修改看得同等重要。”
Q4 O) a2 p+ l7 h# _6 Q
7 a" R; m# N7 J4 b 半小时观察：狗虽有灵性，但不懂人的法律
1 p+ { |" H6 X) ~ `' p
& y1 m7 I% \/ U# F" r1 Y4 w" S+ w 从今年开始，各地狗患的新闻就一直不断，为什么会出现狗患？比如北京，有公安、工商、城管、农业、卫生等五个执法部门在管理养狗，管事的人不能说少，北京每条狗登记收费一千元，全市55万条狗收费就是5亿5千万元，钱也不能说少，但是这么多人和钱，怎么把它用好，把狗管住，这对城市管理者来说确实是个考验。8 ~) E1 l, K a; y! \2 G& o
. z+ `% v. Y. z# ~5 j
比如，我们和美国、法国、日本这些国家一样，都规定了出门溜狗必须拴狗链，戴犬套，我们没做到，别的国家却做得很好，为什么？因为在日本，如果你的狗咬了人，你将会赔得倾家荡产，如果致人重伤或者死亡，你可能会被关上好几年，所以在国外，狗主人对自己的宠物都看得很紧，而我们的法律条文，似乎并没有起到这样的约束作用。. P6 [' n. V0 u J! m( j
9 n) b/ W9 V5 y; { 狗患背后，其实暴露的是我们人在管理上的漏洞，因为狗虽然有灵性，但是却不懂人类的法律，要管好狗，关键还是要管好人。2 R3 Y9 N, V" A. K# D" l
" T! {$ E! E/ K+ W: y. B. F5 @5 t8 m- ?# P
主编：张凯华! v& c: b1 f+ w) f/ W
- X0 b: g! f- j) z: R4 P" c 记者：黄蔚 周羿翔
! m' |; ?7 M7 x2 f; z
9 `, f% y1 o/ u 摄像：白羽 陈艳波 景延 樊金峰
3 t% x- @: ]3 l% d/ ~+ v) f3 A; H1 Z% k" ~$ V# N
1 `' U" N" B4 y |
IP卡
狗仔卡
显身卡
